Feeds:
פוסטים
תגובות

Posts Tagged ‘עמי אילון’

אתמול (ערב יום חמישי) נכחתי במפגש של המטה הסוציאל דמוקראטי עם עמיר פרץ ועם רן כהן. נושא המפגש היה השמאל.  אני מביא מדבריו של עמיר על ברק והחוקה החדשה שכן דברים אלה קשורים בדיון הנוקב שאנו מנהלים בנושא זה בתקופה האחרונה, הדברים מהזיכרון והם רק חלק מדבריו של עמיר שנגעו כמובן בנושאים נוספים.

בתקופת הבחירות עמיר עבד קשה למען ברק (קשה יותר משעבד לעצמו כשהוא היה מועמד) אבל למרות הכול ירד בתקופתו של ברק מספר חברי הכנסת מטעם העבודה באופן ניכר. על פי הסקרים הנוכחיים המספר ממשיך לרדת באופן משמעותי. בכל התקופה ברק פועל למעשה לבד.

כדוגמה הביא עמיר את מינויו של עמי איילון לשר – על אף שמדובר באקט פוליטי לחלוטין, המינוי נעשה ללא התייעצות וללא אישור של מי מהמפלגה (עמיר ביקש מעמי שלא יסכים לדרך המינוי הזו כדי שלא יווצר מצב לפיו עמי הוא מינוי של אדם ולא מינוי של המפלגה, אבל עמי לא נעתר לבקשה – אני התאכזבתי לשמוע את הדברים האלה).  והנה – למרות שברק פעל ופועל לגמרי לבדו ולמרות שדרך עבודתו דרדרה את המפלגה, הוא מבקש לאשר חוקה שלמעשה תאפשר לו לפעול לבד באופן לגיטימי על פי אותה חוקה חדשה.

המשך…

Read Full Post »

על מצבה של מפלגת העבודה והגורמים לכך. אנלוגיה על פי נאום אנטוניוס במחזה "יוליוס קיסר" מאת ויליאם שיקספיר (תרגם מאיר ויזלטיר).

ידידים, בני עמי,הקשיבו לי.
לקבור את מפלגת העבודה באתי, לא להללה.
היה לה סיכוי אחד ויחיד להנהגה חדשה וישרה.
אך שלי יחימוביץ' אמרה שעמי איילון הזוי וחסר עמוד שדרה
ורק ברק יביא את הסחורה.
המשך…

Read Full Post »

בניגוד לעמדתו של יצחק עידן שקובע שעמי אילון לא בשל למנהיגות מפני שהוא חיבל בקשר שבינו לבין ציבור בוחריו, אני רואה את הקשר הזה באור שונה לחלוטין.

לדעתי מנהיג מחויב לאמת שלו, כפי שהוא מזהה אותה, על פי תוצאותיהם של המהלכים בפניהם הוא ניצב ולא על פי הקשר או המחויבות שלו כלפי בוחריו. הדוגמה הקלסית היא כמובן הסכם השלום עם מצרים עליו חתם מנחם בגין. אני, למשל, לא חושב שרעיון שעלה בזמנו, שלפני שתוחזר רמת הגולן יש לערוך משאל עם, הוא רעיון נכון. זו בדיוק הדרך בה מנהיג לא צריך ללכת. מנהיג צריך לעשות כל מה שביכולתו כדי לממש את מה שהוא מבין כצעדים נכונים למימוש חזון, ולא את מה שרוצה ממנו קהל בוחריו, שיכול להיות מונע משיקולים שרב בהם הרגש ומועט בהם הידע ויכולת הניתוח. כשאני בוחר מנהיג, אני נותן לו את המנדט לנהל את העניינים עליהם הוא מופקד למשך כל תקופת כהונתו ובסופה אחליט אם אבחר בו שוב על פי תוצאות פעולותיו ולאו דווקא על פי הבטחותיו שנתנו בתחילת הדרך. יותר מכך, אם הנסיבות מחייבות, אתאכזב אם במקום לפעול כראוי, יפעל המנהיג מתוך "פחד הקהל". אין ספק שאחת מהתכונות החשובות של מנהיג היא יכולתו לעמוד מול תומכיו ולבצע את מה שצריך לבצע מבלי לחשוש מהתגובה. לדעתי כך בדיוק עמי פעל ולכן הוא גם נתפס כשונה ולא ברור בעיני רבים דווקא משום שהם רגילים ומצפים לפעילויות פופוליסטיות של מנהיגיהם. 

המשך…

Read Full Post »

נעזוב לרגע את הדיווחים על מפלגת העבודה ונעבור-נחזור ל"עמי אילון", זה שעד לא מכבר שמנו – חלקנו לפחות – תקוותנו בו.
לי אישית חבל מאוד, אני מרגיש שהיתה כאן החמצה גדולה תרתי משמע. ואולי נלמד לקח ? 
לעצם התנהלותו האחרונה, שאלה גדולה עולה האם עמי ראוי היה בכלל להיות "מנהיג פוליטי" להבדיל מכל מעלותיו וסגולותיו האחרות ???. 
בתור מי שרצה אותו "כמנהיגו הפוליטי" והשתדלתי לעשות בעבורו נפשות, כיום,  אני נוטה לחשוב שלא ! עמי לא היה בשל להיות מנהיג פוליטי. 
נוכח פועלו שאלה ממשית מתעוררת: מה מהות היחסים בין מנהיג פוליטי והציבור.  
האם מנהיג פוליטי הוא "בעל הזכויות היחיד על מנהיגותו" – או שמא לא ?
ככל שאני חושב על כך, אני דוגל בעמדה שמנהיג פוליטי אינו בעל הזכויות הבלעדי על מנהיגותו הציבורית. לטעמי מעצם העובדה שהציבור קיבל אותו כמנהיגו, הוקמה סוג של "שותפות" בינו לציבור. זו שותפות שבהעדר הציבור לא היתה יכולה לקום. ולכן מרגע שיש שותפות כזו, מנהיג לא  רשאי "לפרקה" חד צדדית רק כי בא לו; יאמר כבר –  זו לא חתונה קתולית, ואולם לטעמי, מנהיג פוליטי  זכאי לפרק שותפות כזו שהוקמה, רק בהתקיים "תנאים מזכים". למשל כישלון בבחירות; למשל הציבור מואס בו ואז מנהיגותו מתאיינת. באין ציבור ממילא אין מנהיגות ציבורית.  

המשך…

Read Full Post »

שלום לכולם,

בכל התקופה שעברה מאז הקמת חוג חיפה ומיסוד הדיון הרעיוני הפורה שמתנהל במסגרתו – הקפדתי שלא להתערב בדיונים האינטרנטיים והפרונטאליים שמקיים החוג. החלטתי לחרוג ממנהגי לאור דברי הבלע, הדברים הטועים והמטעים, של דודו מגן.

מי כחברי חוג חיפה יודעים שעמי ספג ביקורת קשה וחריפה גם בתוך המעגל הקרוב של תומכיו. עמי עצמו והצוות שמלווה אותו מקפידים כי הדיון שמתקיים סביבו ו/או אודותיו יהיה פתוח ופלורליסטי ולהגיב עניינית על כל פנייה או ביקורת גם כאשר היא קשה ולא נעימה. אנו מאמינים שאנשים ערכיים מפיקים תועלת מנוכחותם של אנשים ערכיים אחרים על ידם. מטבע הדברים מחנהו של עמי מאופיין באזרחים אכפתיים שלא רואים באחידות ערך וצובעים את הדיון שלנו בגוונים רבים. לצערי תגובותיו של דודו הן בפורום חוג חיפה והן באתרי אינטרנט אחרים הן מביישות, שקריות ומרחיקות אותנו מדיון ענייני – הן בהיבט  התוכני והעובדתי והן בהיבט הסגנוני שמעיד בעיקר על כותבו ולא על מושאי ביקורתו.

המשך…

Read Full Post »

הרבה נכתב כאן באתר על העזיבה של עמי אילון.  זה לא רגע שמח שאדם כמו עמי עוזב את מפלגת העבודה.  אני חייב לציין שאני התפקדתי למפלגת העבודה בעקבות עמי.  לא הייתי חבר במפלגה לפני ומי יודע אם היום הייתי חבר מפלגה אם עמי לא היה מצטרף.  יחד אם זאת לעולם לא היה לי ספק שמפלגת העבודה היא מפלגה מרכזית בפוליטיקה הישראלית ובכך יכולה להביע לשינוי משמעותי במדינת ישראל.  

אבל המפלגה במצבה הנוכחי רחוקה מלהיות מושלמת.  ההתנהלות בה מכפירה ואפילו מביישת לעיתים.  ההשפעה של המפלגה על המדינה בעשור האחרון, רחוקה ממה שאני הייתי רוצה לראות במדינה שלנו.  רבים מהמובילים במפלגה אכזבו.  נראה שלרבים מהם חשוב יותר לקבל תפקיד מאשר באמת לחולל שינוי.  קיוויתי שעמי יוכל להוביל לדרך אחרת, חדשה, נקייה, ופחות "פוליטית" במובן של קומבינות, שיריונים וכו' וכו'.  אבל לצערי זה לא צלח…

המשך…

Read Full Post »

חיפה 25 בנובמבר 2008

מאת:  מזרחי אליהו
ת.ד. 174 , קריית חיים 26-101

אל:     השר עמי איילון

הנדון: עזיבתך את מפלגת העבודה

מכובדי שלום רב,

לאחר התלבטות קשה וארוכה אני כותב לך ומקווה כי מכתבי ימצה את מחשבותיי.

קראת לאנשיך מכל קצוות הארץ עד למכון הנפט בתל-אביב לצורך הבהרות וגיבוש עמדה איך נראה בועידת המפלגה האחרונה 2008 ולאחר מכן בפריימריס.
אך לדאבוננו, לפריימריס לא הגעת!!!
אציין, שכבר בפריימריס הקודם היית צריך לרדת לחייו של מר ברק. אבל אתה לא עשית זאת, אלא יצרת מצב בו היית כמו בת יענה. והם לעומת זאת, ניצלו את המצב ועשו עליהום עליך ועל אנשיך במחוזות.
ציפינו לראותך ולשמוע את דבריך בוועידה, אבל אתה העדפת לשתוק שתיקה מוחלטת!!!

המשך…

Read Full Post »

אם תצביע בעד מפלגת העבודה כשברק בראשה – עדיף שתשקר לנו ותאמר שהצבעת למפלגה אחרת, כך בקשו ממני שני בני ה"זקנים" (גילאי 26 ו- 25) במהלך האסיפה שקיים אתמול עמי אילון עם תומכיו בשדות-ים. קשה לי להבין כיצד ראשי מפלגת העבודה לא רואים שהם איבדו כל קשר עם הדור הצעיר וכיצד אינם מבינים שדרך השקרים והכוחניות לא תוביל את המפלגה הזו לשום מקום.
גם לא ברור לי כיצד מציגים את עמי כ"מזגזג" מול ברק ואיתן כבל כשלדעתי שני האחרונים פשוט לא ראויים לעמוד בהשוואה כל שהיא מול עמי.
אני למשל, מאוד מוטרד מכך שיו"ר מפלגת העבודה באמצעות עבדו הנאמן והאיתן מצפצפים פעם אחר פעם על חוקת העבודה, מנסים בכל כוחם למנוע מדם צעיר להשפיע על מהלכיה של המפלגה עד שהמוסד לברור עתירות מתבקש להתערב בנעשה במפלגה ויוצא בלשון קשה כנגד השניים פעם אחר פעם. אני מאוד מוטרד מכך ששר הביטחון במדינת ישראל, זה שמופקד על חייהם של ילדינו, מתעלם מחוקת המפלגה שהוא הוא זה העומד בראשה. אני מאוד מוטרד מהעובדה שיו"ר מפלגת העבודה ושר הביטחון שמופקד על חיי ילדינו משריין מקומות לחברו הטוב פואד במהלך ועידה מפוקפקת, כשהדור הצעיר של המפלגה הביא מספר כפול מהנדרש של חתימות לערוך הצבעה חשאית לגבי השריונים, ולמרות הכול שליחו של שר הביטחון ערך הצבעה גלויה, ולא ספר כנדרש את הקולות בעד ונגד כשרבים סבורים שגם בהצבעה הגלויה מספר המתנגדים לשריונו של פואד היה גדול ממספר התומכים!  לטעמי, מדובר במובילים שחוץ מטובתם הם ומרצונם להדביק את כסאותיהם היטב היטב לישבנם, אין בהם כלום. ונכון, הם עושים הרבה רעש, אבל כבר אמרו חכמים גדולים ממני שככל שהקופה ריקה יותר, כך הרעש הבוקע ממספר המטבעות שבתוכה עצום יותר.

המשך…

Read Full Post »

במוצאי שבת, בהתראה קצרה, התכנסו כשישים פעילים תומכי עמי אילון, במועדון החברים של קיבוץ שדות-ים. מחוג חיפה הגיעו למפגש ינון בן צור, אלי מזרחי, גיורא ותמרה טלטש, נחשון צוק, אריה גור ונורית פגי. המפגש היה קשה, כואב ומרגש לאור ההתפתחויות הפוליטיות שכולנו כבר מודעים להן. אני מביאה בזאת לידיעת חברי החוג את פרוטוקול השיחה שהתרחשה בין עמי והפעילים, כפי שהצלחתי לתעד אותה במהלך הערב.

 

18

המשך…

Read Full Post »

לא מזמן נפל דבר במדינה, ואנחנו הולכים לבחירות כלליות מוקדם מהצפוי. קשה לזכור היום, אך בחירות אלה באו עלינו למעשה בגלל בעית טוהר המידות של הפוליטיקאים ובראשם ראש הממשלה לשעבר אולמרט. בפני ישראל עומדים אתגרים רבים, אין ספק, אך המערכת הפוליטית עומדת בפני שבר פנימי ואנו רואים כיצד יושר פוליטי מהווה "מטבע פוליטית" חזקה יותר בציבור מאשר רקורד צבאי/מיניסטריאלי (לבני נגד מופז). בינתיים, במפלגת העבודה, ממשיכים התרגילים המסריחים (מצטער, אין מונח אחר מתאים) והציבור, אוי לבושה, כל כך רגיל לצפות לזאת ממפלגת העבודה שאפילו אין עניין להרים גבה על כך. זה המקום, אולי האחרון, לעמי איילון להניף את דגל הפוליטיקה האחרת ולצאת פומבי כנגד התרבות של המפלגה שלו, ושלנו. בשתיקתו, שנמשכה עד היום, הוא נתן אישור והסכמה שבשתיקה למהלכים שהיו, ושקורים עכשיו.

פריימריס במפלגה קרבים כך שתהיה במה להשמיע מעליה דעות. אמנם, בטווח הקצר, השמעת דעות נגד הלך הדברים במפלגה יפגעו בה, אולי, בבחירות הקרובות. אבל גם כך, אני סבור, דרכה הנוכחית של המפלגה סופה, בבחירות אלה או הבאות, להוביל לאבדנה. רק פעילות של "ניקוי אורוות" יכולה לעזור "להתחיל מחדש". זה לא יקרה עד שלא יקום האמיץ שיקרא "המלך הוא עירום". עמי, קח אחריות בשם הציבור הגדול שעמד מאחוריך בפריימריס האחרונות! אני מקווה שתרומתך כשר בלי תיק בממשלה לא תקטן מתרומתך למדינה בתור הקטליזאטור לשינוי במפלגת העבודה.

Read Full Post »

Older Posts »