Feeds:
פוסטים
תגובות

Posts Tagged ‘כלכלה’

 בסיכומים המתבררים היום בראשותם של ביבי ויוגב נמצאים בין היתר הנושאים הבאים: הורדת מס הכנסה, ביטול דמי הבראה במגזר הציבורי , העלאת מס ערך מוסף, הטלת מס ערך מוסף על פירות וירקות, קיצוץ רוחבי בתקציבי המשרדים. ברצוני להראות כאן לפניכם כי כל הנ"ל ועוד הרבה נוספים מטרתם הסמויה היא תמיכה בעשירים המעטים ופגיעה ברוב העובדים.

קודם כל כמה עובדות: האגדה אומרת שנטל המס במדינת ישראל הוא מן הגדולים במדינות התעשיתיות.

לא נכון! לפי דוח הכנסות המדינה ישראל עומדת במקום ה-16 בנטל המס מתוך כ-30 ארצות (1-נטל גבוה), אך עוד יותר מעניינת החלוקה בין מס ישיר (הכנסה וביטוח לאומי) למס עקיף (מע"מ,קניה וכד').

בנטל המס הישיר ישראל נמצאת במקום ה-26 , כלומר נטל המס הישיר בישראל הוא מהנמוכים ביותר, אפילו קטן יותר מזה שבארה"ב, בביטוח לאומי הנטל נמוך ביותר אף הוא ואנו אחת המדינות היחידות שהמעביד לא שותף לביטוח הבריאות של עובדיו באמצעות ביטוח לאומי.  אם נסתכל על המס העקיף כאן אנו מדורגים באחד המקומות הראשונים. מה עושה חבורת ביבי: מגדילה את הנטל העקיף (אולי נצליח להיות אלופי עולם) ומקטינה הנטל הישיר.
המשך…

Read Full Post »

בניגוד לנאמר בימים האחרונים לדעתי עיקר הסכנה העומדת בפני מדינת ישראל היא לא רק איראן אלא מצב החברה והכלכלה והציונות.

לכן אם רוצים להקים היום מממשלה שתתן תקווה למדינת ישראל ציונית, יהודית, סולידרית ודמוקרטית, היא אינה צריכה לכלול מפלגות שאינן ציוניות (המפלגות הערביות, חדש, ש"ס, ויהדות התורה), בהנחת הנ"ל הממשלה צריכה לקום על בסיס קדימה, הליכוד והעבודה  (איני כולל את האיחוד הלאומי שבו חברי כנסת יוצאי תנועת כהנא) אבל לא צריך לפסול על הסף את הבית היהודי וישראל ביתנו.

המו"מ בין המפלגות האלו צריך היה להיפתח ולהיות נידון על קווי היסוד: הבטחת מדינה יהודית בלי שליטה על עמים אחרים ובלי בניית מעוט לאומי לא יהודי גדול בתוכה.

שינוי פני הכלכלה ובניית מערכת של כלכלה חברתית בנוסח המקובל בסקנדיביות, בדגש על ממשלה גדולה (כלומר הממשלה מעורבת חזק בפעילות הכלכלית ולא נותנת ליד הנעלמה לסדר הכל), בכל העולם המערבי התחיל כבר המהפך הזה בתפיסה שאינה מתנגדת לשוק חופשי ותחרות, אך הכל תחת עינים פקוחות של ממשלה המונעת את כשלי השוק שתוצאתם כעת ברורה לעינים, אך יש עדיין כאלה שנאחזים בקרנות המזבח של הכלכלה החמדנית שהביאה חמשבר הגדול.

המשך…

Read Full Post »

ביום חמישי ה19.2 התכנס חוג חיפה לדון בסיכום הבחירות ומצב השמאל. התכבדנו בניתוח של המצב על פי פרופ' דני גוטווין והמשכנו בדיון ארוך של שאר חברי החוג.  המפגש החל בדיון על הצטרפות למכתב של חברי תא אופק והמשמרת הצעירה על צעדים שמפלגת העבודה והעומד בראשה צריכים לעשות.  כמו כן יו"ר החוג נורית פגי נפרדה מהחוג לפני נסיעתה לתקופה של כ 8 חודשים לחו"ל למטרות מחקר, ואריק חשין הוצג כממלא מקום זמני עד חזרתה של נורית.  

פרופ' גוטווין שטח בפנינו את מסקנותיו שהשמאל הישראלי נפגע וממשיך להיפגע מפני שהוא לא פונה לקהל הנכון ולא נוגע בדבר שבעצם משפיע למי מצביעים – הכלכלה.  הטענה העיקרית היתה שמה שבאמת חשוב לאנשים בסופו של יום זה לא הסכסוך אלא המצב הכלכלי שלהם.  ניתוח היסטורי של הבחירות במדינת ישראל מההיבט כלכלי חיזק את טענותיו של גוטווין. הדיון היה פורה ומפרה כתמיד.   

המשך…

Read Full Post »

ביום ב', 15.12.2008, בבית התנועה הקיבוצית, ליאונרדו דה וינצ'י 13, תל אביב

 

10.00 מושב ראשון: ההיבטים התיאורטיים של המשבר

יו"ר – אמרי רון (משמר העמק)

  • המשבר וסיבותיו – פרופ' אריה ארנון (אוניברסיטת באר שבע ומכון ון ליר)
  • בין קיינס למילטון פרידמן – רן רביב (תמוז)
  • הסכמי ברטון וודס מאז ועד היום – יאיר רביב (נעמה)

תגובות מהקהל

12.00 הפסקה לכיבוד קל

12.30 מושב שני: ההיבטים החברתיים של המשבר

יו"ר – נעמיקה ציון (מגוון)

  • ההיבטים החברתיים הכלליים של המשבר – פרופ' דני גוטוויין (אוניברסיטת חיפה)
  • ההיבטים החברתיים של המשבר בישראל – מענית שאנן (מכון ון ליר)
  • ביטויי המשבר בקיבוצים – דני זמיר (משמר העמק, המכון לחקר הקיבוץ)

תגובות מהקהל

14.30 הפסקת קפה

14.45 מושב שלישי: מבט אל העתיד, לאן נצא מהמשבר

יו"ר – אורי יזהר (משאבי שדה)

הדוברים ותוכן הדברים עדיין לא סוכמו סופית.

תגובות מהקהל.

16.00 סיום משוער

 

 

Read Full Post »

מחקר שנערך באוניברסיטת בן גוריון מגלה כי רוב הציבור בישראל מעדיף רווחה וחינוך על ביטחון ומתנגד למדיניות ההפרטה / אייל דץ, מערכת וואלה! חדשות

מחקר חדש אשר נערך באוניברסיטת בן גוריון ותוצאותיו פורסמו השבוע, מגלה כי רוב הציבור הישראלי תומך במדינת רווחה ומעדיף השקעה בחינוך על פני השקעה בביטחון. המחקר, אשר נערך על ידי ד"ר שלמה מזרחי, מר ניסים כהן וד"ר פני יובל מהמחלקה למנהל ומדיניות ציבורית באוניברסיטת בן גוריון, הקיף 940 נשאלים וניסה לאפיין את דעת הקהל הישראלית כלפי מדינת הרווחה והמדיניות הכלכלית-חברתית המצויה והרצויה.

המגמה המרכזית שעולה מהמחקר היא כי 61% מהציבור בישראל סבורים כי לא מוצדק לקצץ בשירותים חברתיים עבור תקציב הביטחון. מגמה נוספת העולה מהמחקר היא כי למרות מדיניות ההפרטה שמוביל משרד האוצר רוב הציבור הישראלי דווקא מצדיק במידה רבה מעורבות של המדינה בהספקת שירותים ציבוריים, כאשר 96% סבורים כי יש שירותים שאסור למדינת ישראל להפריט בשום אופן. בנוסף, תומך רוב הציבור בהשקעה בתחומים שמזוהים עם מדינת הרווחה ומסכים עם הצורך לתמוך באוכלוסיות חלשות. מרבית הנשאלים מסכימים או מסכימים מאוד כי בישראל יש יותר מדי עניים, וכי הפערים החברתיים בה גדולים מאוד. 98% סבורים שיש להעלות את שכר המינימום במשק.

המשך…

Read Full Post »