Feeds:
פוסטים
תגובות

Posts Tagged ‘דמוקרטיה’

הנכם מוזמנים ליום עיון במלאת ארבע שנים לפטירתו של יצחק בן אהרון

על מצב הדמוקרטיה בישראל

יום העיון יתקיים ביום ב' 24.5.2010, בשעה 16.00 באולם הספרייה, יד טבנקין, סמינר אפעל היסמין 1, רמת אפעל

* יו"ר: יונה פריטל, מנהלת יד טבנקין

*    ברכות – אהרון ידלין, חתן פרס ישראל תש"ע

  • · גיורא רוזן, עוזרו של בן אהרון בהסתדרות: יצחק בן אהרון כמזכ"ל ההסתדרות
  • · פרופ' ירון אזרחי, האוניברסיטה העברית: מגמות שחיקה ביסודות הדמוקרטיה בישראל
  • · ד"ר משה הלינגר, אוניברסיטת בר אילן: האם ישראל יכולה להיות יותר יהודית ויותר דמוקרטית
  • · דליה דורנר, שופטת בית המשפט העליון בדימוס: כללי המשחק במדינה יהודית ודמוקרטית

הכניסה ללא תשלום

אורי יזהר

Read Full Post »

אתר חוג חיפה פרסם השבוע בחשיפה בלעדית את התקנון המוצע של המשמרת הצעירה. התקנון נכתב על ידי ועדת חוקה של מפלגת העבודה אשר בראשה יושב הפרופסור שמעון שטרית. מקריאת הטיוטא מתברר כי תואר פרופסור מן המניין בחוג למשפטים לא מבטיח מחויבות לערכים דמוקרטיים. למעשה התקנון החדש של המשמרת הצעירה מהווה המשך ישיר לשינויי התקנון המפלגתיים, אשר הובלו בידי אותו שטרית. בשני המקרים אנו עדים לרמיסת ערכי הדמוקרטיה וציניות רבה. הרצון העז לשמור על מוקדי הכוח מביס כל שיקול אחר של הוגנות או מעורבות אזרחית. הרוח הרעה הזאת מחלישה מאוד את מפלגת העבודה.

אז במה הדברים אמורים? קודם כל תהליך שינוי התקנון מלכתחילה מעורר מחלוקת. התהליך עוקף למעשה את המנגנון הנבחר של המשמרת הצעירה. המשמרת הצעירה היא גוף קיים עם ועידה ויושב ראש. כל זה לא הפריע לועדת החוקה לייצר תקנון חדש ולכפות אותו על המוסדות הנבחרים של המשמרת. כבר הנקודה הזאת הופכת את התקנון המוצע ללא לגיטימי.

נו טוב, אתם אומרים לעצמכם, אם כבר ההליך הוא כל כך ברוטאלי, בטח הקפידו שם בועדת חוקה לייצר לנו תקנון למופת. אז זהו שלא. אחת הדרכים להתמודד עם שבר תקנוני הוא לחזור אל הציבור; במקרה דנן, אל חברי המשמרת הצעירה, כלומר אל כל המתפקדים הצעירים במפלגה. אבל הציבור לא מעניין את ועדת חוקה, כל המטרה היא להבטיח את הג'וב למקורבים. לכן, מציע לנו שטרית, את היו"ר החדש של המשמרת ייבחרו רק חברי ועידת המפלגה הצעירים. אותה ועידה אשר רבע מחבריה לא נבחרו כלל על ידי ציבור המתפקדים.
המשך…

Read Full Post »

Read Full Post »

השתתפתי לאחרונה בישיבה של המטה הסוציאל דמוקרטי בת"א, כמו כן קראתי את הטיוטה של הספרי ויניב ואת תגובתו של ארי שביט, כמו כן השתדלתי לקרוא ולהבין הרבה מסביב לאפשרויות לשנוי את פני החברה. בהנחה שאנו רוצים לשנות את פני החברה ולהגיע לציבורים רבים הגעתי למסקנה שיש לשנות הן את הסמנטיקה ואת מהות התפיסה שלנו כמובילי השינוי החברתי כלכלי והציוני, לכן אני מציע שם חדש למחננו והוא: מחנה חברתי ציוני או בראשי תיבות מח"צ.

אני משוכנע כי השם "סוציאל דמוקרטי" מוביל בציבור למשמעויות שאין לנו ולכן השימוש העברי בכלכלה חברתית או חברתיות ודמוקרטיה צריכים לשמש אותנו ועלינו לנטוש את השם הלועזי.  איני מסכים גם עם ההגדרה של "שמאל לאומי" כפי שהוצע בטיוטה, אני לא מרגיש שמאלי ואני חושב שאלה שקוראים לעצמם המחנה הלאומי הם אנטי ציוניים או דרך הדת (ש"ס) או דרך הרצון למדינה דו לאומית כובשת (הבית היהודי וחלק מהליכוד).

מחננו צריך לפעול לשינוי חברתי כלכלי במדינה בשינוי הקצאת המשאבים וחיזוק מדינת הרווחה, לגיבוש השקפת שתי מדינות לשני עמים,לחיזוק הדמוקרטיה ושלטון החוק, לחיזוק ארגוני העובדים, ולחיזוק מדינת הרווחה. אני סבור שאנו צריכים להיות הדוגמה לעצמנו,ולבסס את חיינו על מורשתנו, אך אם מסתכלים החוצה אנו צריכים לשאוב יותר מאורח החיים הסקנדינבי מאשר מאורח החיים שבארצות הברית. אשמח לקבל תגובות על רעיונותי.

המשך…

Read Full Post »

לאחרונה התבשרנו על צעד חריג שנקטה האופוזיציה בכנסת, בראשות קדימה. מפלגות האופוזיציה, תוך קונצנזוס נדיר בין האיחוד הלאומי מימין עד חד"ש בשמאל, החליטו להחרים את דיוני הכנסת. זאת על רקע שורה של הצעות חוק ותקנות האמורות לשנות את 'חוקי המשחק' בכנסת עצמה. הצעת החוק שעוררה את מרב התרעומת היא הצעה שזכתה לכינוי 'חוק מופז'. על פי הצעה זו, תרוכך ההגבלה המאפשרת רק לשליש מחברי סיעה בכנסת להתפלג ממנה וליצור סיעה חדשה, כך שבסיעה הגדולה מ-21 חברים, מינימום הפילוג יעמוד על שבעה חברי כנסת בלבד. הגבלות על פרישת ח"כים מסיעה קיימת, נולדו בשנות ה-90 כתוצאה מן המעבר המוגזם של ח"כים בודדים, באופן שהכריע איזו ממשלה תקום.

כמובן, אפשר להעלות נימוקים ענייניים האם הצעת השינוי תשפר את הדמוקרטיה הישראלית, אבל נדמה לי שבכך נחטיא את העיקר. הגועל שמעלה 'חוק מופז' אצל כל מי שהדמוקרטיה הישראלית יקרה ללבו, נובע מהיעדר תום הלב המובהק של יוזמי החוק. הליכוד, אשר מוביל את החקיקה הזאת, תפר את החוק הזה במיוחד למידותיו של איש אחד, הרי הוא שאול מופז, כדי שיוכל לפרוש ממפלגתו ולהצטרף לקואליציה. הרף נקבע להיות בדיוק במקום אשר לא יקל על ח"כים אחרים, נאמר ממפלגת העבודה, לפרוש ולהקים סיעה משלהם, ובכך להחליש את הקואליציה. השינוי גם אמור לחול רק על פילוגים אשר יקרו בחצי הראשון של כהונת הכנסת, וכך להקטין את הסיכוי לפילוג בליכוד עצמו בתקופה המועדת לפורענות של טרום בחירות.

המשך…

Read Full Post »

בפחות מ-24 שעות קרו שני דברים מדהימים במפלגת העבודה!  אני חייב לציין שאני מופתע, שמח ומקווה שאכן הם מצביעים על שינוי…

אתחיל בדבר הראשון – ביטול השיריונים! 

 סוף כל סוף הכרה במהלך הלא חוקי שהתקיים בישיבת הועידה האחרונה.  כמי שחתם על הבקשה להפוך את הבחירות על השיריונים לחשאיות, הופתעתי מהצפצוף הבוטה של מזכ"ל העבודה ושל שאר הנוכחים על חוקי המפלגה.  יותר מכך הדרישה עצמה, לפי דעתי, פוגעת במפלגת העבודה (שגם ללא שיריונים לא נמצאת במצב מזהיר, בלשון המעטה…).

המשך…

Read Full Post »

אז הנה סוף כל סוף, אחרי יותר מ3 חודשים מאז שנבחרה, התכנסה הועידה של מפלגת העבודה. אין ספק שהתרגשתי אבל גם חששתי .איך אשתלב בכל הבלגן הזה שתמיד ראיתי בתקשורת – ניתוק מיקרופונים, פינוי בכח של אנשים מהבמה וכו' – ???

כמה סמלי היה בעיניי שהמושב הראשון בו אשתתף יהיה 13 שנה אחרי הרצח הנורא, ויתחיל בטקס זיכרון.  הייתי בן 18 אז והלקח האישי שלי היה שאני (ובעצם כל אזרח במדינה) חייב להיות פעיל ומעורב פוליטית וחברתית, אחרת ירצחו לי את המדינה. 

כהקדמה אני חייב לציין שאני לא מעוניין ב"ג'וב", אני לא מתכנן קריירה פוליטית, ומאוד מרוצה מעיסוקי הפרטיים ברגע זה, ומקווה שהם אכן יהיו הקריירה שלי… אבל אני אכן שמח שאני יכול להיות פעיל ומעורב ואולי אפילו גם קצת להשפיע ולשנות…

המשך…

Read Full Post »

בשעה טובה ומוצלחת אנחנו מתכוננים לבחירות… אז נכון שזה לא לאחר 4 שנים אבל העם מוזמן אל הקלפי לבחור בנציגים שיפעלו בשבילו וייצגו את דעותיו בכנסת. 

אחדים מאיתנו אפילו רוצים לעשות קצת יותר מאשר לבחור נציגים לכנסת ומנסים להיות פעילים, להשפיע, לשנות, לקדם וכו'.  אז התפקדתי למפלגת העבודה בשביל לנסות לקדם דברים הקרובים ללבי ולהשפיע. וכי למה לנו להתפקד או לפקוד חברים חדשים?  בשביל שקולנו ישמע ונוכל להביע את עמדותינו לגבי המפלגה בנושאים שונים. אך יכול להיות שטעיתי…

המשך…

Read Full Post »

"הרשויות המקומיות הן אחד היסודות העיקריים של כל משטר דמוקרטי" קובעת האמנה האירופאית לשלטון עצמי מקומי. הרשות המקומית – עירייה, מועצה מקומית או מועצה אזורית – היא אם כן הסמכות השלטונית הקרובה ביותר לאזרחים, ומשפיעה במידה רבה על איכות חייהם.

אחת לחמש שנים מתקיימות בחירות למועצת הרשות המקומית. מאז 1996 הוחלט על הצבעה מפוצלת: לראש הרשות מחד (ראש המועצה או ראש עיר) ולמועצה מאידך. החלטה זו בדבר בחירה ישירה לראשות העיר, החלטה המהווה מעבר מדגם של משטר פרלמנטרי לדגם של משטר נשיאותי, תרמה לניתוק הפוליטיקה המקומית מן הפוליטיקה הארצית-מפלגתית, והפכה את ההצבעה לראש הרשות להצבעה לגופו של מועמד, ללא התייחסות אידאולוגית של ממש, תוך הדגשת אלמנט האחריות האישית של ראש הרשות כלפי התושבים. 

המשך…

Read Full Post »

שלום לכולם,

אני עוקב וקורא את הדברים שנכתבים ונשלחים . כמובן שיש לי דעות ועמדות התואמות רוח תנועת העבודה ואני ומשפחתי מבין אוהדיה הותיקים.

אבקש להעיר לכל אלה המנסים להקים ולהציע מסגרות התארגנות חדשה ושונה ממה שידוע כתנועת העבודה.

אבקש להזכיר לכולם כי בכל הזמנים לא חששתי כי תנועת העבודה, וכמובן כונתי למפלגת העבודה על גלגוליה השונים, תחפש לשמור על רמת יצוג של "חרות" לשעבר ותהיה מרוצה מכך. תנועת העבודה היא הבסיס עליו קמה המדינה וכל המפלגות והתנועות האחרות שלו מעליהם את רעיונותיהם ומטרותיהם, ואמצו את אשר מאז ומעולם דגלה בו תנועת העבודה שבראשה עמד בן גוריון, גלילי ואלון ועוד רבים וטובים. רק כאשר אמצו את דרכיה ותוכניתה המדינית של תנועת העבודה יכלו להוסיף ולהתקיים. מי זוכר עוד את ארץ ישראל משני עברי הירדן, או את ארץ ישראל השלמה, או את פועלה של ההסתדרות הכללית שהיתה ברובה מתנועת העבודה, קופת חולים הכללית, ההתישבות העובדת, הכשרות הנוער ועליה להתישבות קיבוצית שיתופית וכיוצא בזה, שהכל היום מתהדרין בהם כאילו הם יוצריהם ומולידיהם של דרכי העבודה ותורותיה.

המשך…

Read Full Post »