אתר חוג חיפה פרסם השבוע בחשיפה בלעדית את התקנון המוצע של המשמרת הצעירה. התקנון נכתב על ידי ועדת חוקה של מפלגת העבודה אשר בראשה יושב הפרופסור שמעון שטרית. מקריאת הטיוטא מתברר כי תואר פרופסור מן המניין בחוג למשפטים לא מבטיח מחויבות לערכים דמוקרטיים. למעשה התקנון החדש של המשמרת הצעירה מהווה המשך ישיר לשינויי התקנון המפלגתיים, אשר הובלו בידי אותו שטרית. בשני המקרים אנו עדים לרמיסת ערכי הדמוקרטיה וציניות רבה. הרצון העז לשמור על מוקדי הכוח מביס כל שיקול אחר של הוגנות או מעורבות אזרחית. הרוח הרעה הזאת מחלישה מאוד את מפלגת העבודה.
אז במה הדברים אמורים? קודם כל תהליך שינוי התקנון מלכתחילה מעורר מחלוקת. התהליך עוקף למעשה את המנגנון הנבחר של המשמרת הצעירה. המשמרת הצעירה היא גוף קיים עם ועידה ויושב ראש. כל זה לא הפריע לועדת החוקה לייצר תקנון חדש ולכפות אותו על המוסדות הנבחרים של המשמרת. כבר הנקודה הזאת הופכת את התקנון המוצע ללא לגיטימי.
נו טוב, אתם אומרים לעצמכם, אם כבר ההליך הוא כל כך ברוטאלי, בטח הקפידו שם בועדת חוקה לייצר לנו תקנון למופת. אז זהו שלא. אחת הדרכים להתמודד עם שבר תקנוני הוא לחזור אל הציבור; במקרה דנן, אל חברי המשמרת הצעירה, כלומר אל כל המתפקדים הצעירים במפלגה. אבל הציבור לא מעניין את ועדת חוקה, כל המטרה היא להבטיח את הג'וב למקורבים. לכן, מציע לנו שטרית, את היו"ר החדש של המשמרת ייבחרו רק חברי ועידת המפלגה הצעירים. אותה ועידה אשר רבע מחבריה לא נבחרו כלל על ידי ציבור המתפקדים.
המשך…
hughaifa.wordpress.com 