Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for פברואר, 2009

לכבוד 26 פברואר 2009
יו"ר "העבודה ושר הביטחון – חה"כ אהוד ברק

מכובדי,

הנדון: טובת המדינה קודמת למנהיג ולמפלגה

מעולם אתה ועמיתיך לסיעה בעבר ובהווה לא אהבתם את דברי – דעותיי/המלצותיי/נבואותיי אשר בבוא השעה התגלו כולם כאחד כנכונים. מעולם לא אהבתם ביקורת כלפיכם.

על כן אין ספק בלבי שלא תאהב את דברי גם עתה. למרות הספק שמכתב זה יזכה להיראות במו עיניך לא אחסוך ממני את דברי הנאמרים מתוך כבוד והערכה שאני רוכש לך.

למרות שבעיני אתה עילוי החזקתי בדעה שכניסתך לפוליטיקה תכשיל אותך ותפגע קשות במפלגה.

משכשלת לראשונה ופרשת, הזהרתי לבל תחזור לזירה. כברירת מחדל תמכתי בך בשנית תוך ידיעה ברורה שבבוא היום המפלגה בראשותך תנחל מפלה קשה ומבישה.

המשך…

Read Full Post »

‏כ"ט שבט תשס"ט

‏23 פברואר 2009

לכבוד

נורית פגי

יו"ר חוג חיפה

נורית שלום,

בהמשך לסיכום שיחתנו הטלפונית אשמח אם תוכלי להעביר הדברים הרצ"ב לידיעת החברים אשר פנו אלייך בשאלות לגבי האירוע שנערך אמש בחיפה, בהשתתפות ח"כ יצחק (בוז'י) הרצוג, שר הרווחה והשירותים החברתיים:

ביום ראשון, 22 בפברואר 2009, השתתף השר הרצוג בישיבת מועצת מחוז וראשי מטות של חיפה, אשר התקיימה במלון "הר כרמל", בחיפה.

המשך…

Read Full Post »

עדיין לא יודעים האם ציפי לבני אכן תחליט לשבת באופוזיציה או האם תחליט היא ומפלגת קדימה להצטרף לממשלת נתניהו כאשר היא תקום. להחלטה עתידית זו שקדימה השלכות רבות על עתידה של מפלגת העבודה ולכן מן הראוי לתת את הדעת לתרחישים הבאים

 1.  באם קדימה תצטרף לממשלה ובהנחה שהעבודה אכן תהיה באופוזיציה אזי העניין די ברור. העבודה במצב זה יכולה להתרכז בבנייתה מחדש ולהציב ממשלה אלטרנטיבית הבנויה בין היתר על סוציו דמוקרטיה ושאיפה להגיע איכשהו לפתרון מדיני של שתי מדינות לשני עמים. במצב של הצטרפותה של קדימה לממשלת נתניהו, המפסידים הגדולים הינם מצביעי העבודה (וגם מרץ) אשר הצביעו בעד לבני בחשיבה המוטעה כי אם יעשו כך תצליח היא למנוע הקמת ממשלה על ידי נתניהו או שפשוט רצו אנשים אלו להעניש את אהוד ברק ומפלגת העבודה – וכך עשו, ברם לא השיגו הם את מטרתם העיקרית – להפוך את לבני לראש ממשלה. יוצא כי מצביעים אלו בחרו בעצם במפלגת ליכוד "ב" אשר תשב עם  מפלגת ליכוד "א" ומפלגת ליכוד "ג" (ליברמן).

המשך…

Read Full Post »

ביום ראשון גשום וסגרירי במיוחד הוזמנו חברי מפלגת העבודה בחיפה לכנס סיכום מערכת הבחירות בהשתתפות בוז'י הרצוג. לא מעט אנשים הופתעו לראות שעוד כמותם יצאו למלון הר כרמל לכבוד מפלגה שפעם היתה בין השלוש הגדולות, אם לא אפילו הגדולה ביותר… אבל זה היה פעם… בכל מקרה יותר מ-150 איש גדשו את האולם והתרגשות ניכרה באוויר, או אולי זה היה הכעס והכאב על מצב המפלגה

בכל מקרה האירוע החל בנאומו של שלמה אביטן יו"ר מטה הבחירות במחוז חיפה. אביטן דיבר מעל 20 דקות על מצב המפלגה ועל ההתנהלות של חיפה בבחירות.  הוא טען שעל המפלגה לעשות בדק בית ולהתחדש אבל לא להחליף יושב ראש. אביטן רמז כנגד אותם הקוראים להחלפת היו"ר ברק (פרץ?) וטען שהרצון לערוף ראשים הוא רעה חולה במפלגה. כמו כן קבע שבחיפה הושג הישג גדול בכך שהכי הרבה קולות למפלגת העבודה הגיעו דרכה, מחוץ לתל אביב.  הוא שיבח את כל חברי המפלגה שעשו עבודה נהדרת בחיפה, הצליחו לא לחרוג מהתקציב והשאירו את מפלגת העבודה על המפה.

לאחר שלמה אביטן עלה לבמה יו"ר המחוז ישראל סביון. סביון פנה לבוז'י וביקש שהעבודה תהיה אופזיצה לוחמת ותציע אלטרנטיבה ראויה לקדימה ובכלל. הוא קרא לחזרתם של מצביעי העבודה "מהביקור" בקדימה ולסדר יום סוציאל דמוקרטי.  סביון בניגוד לאביטן קיצר בדבריו והודה לכולם על עזרתם בבחירות.   

המשך…

Read Full Post »

ביום חמישי ה19.2 התכנס חוג חיפה לדון בסיכום הבחירות ומצב השמאל. התכבדנו בניתוח של המצב על פי פרופ' דני גוטווין והמשכנו בדיון ארוך של שאר חברי החוג.  המפגש החל בדיון על הצטרפות למכתב של חברי תא אופק והמשמרת הצעירה על צעדים שמפלגת העבודה והעומד בראשה צריכים לעשות.  כמו כן יו"ר החוג נורית פגי נפרדה מהחוג לפני נסיעתה לתקופה של כ 8 חודשים לחו"ל למטרות מחקר, ואריק חשין הוצג כממלא מקום זמני עד חזרתה של נורית.  

פרופ' גוטווין שטח בפנינו את מסקנותיו שהשמאל הישראלי נפגע וממשיך להיפגע מפני שהוא לא פונה לקהל הנכון ולא נוגע בדבר שבעצם משפיע למי מצביעים – הכלכלה.  הטענה העיקרית היתה שמה שבאמת חשוב לאנשים בסופו של יום זה לא הסכסוך אלא המצב הכלכלי שלהם.  ניתוח היסטורי של הבחירות במדינת ישראל מההיבט כלכלי חיזק את טענותיו של גוטווין. הדיון היה פורה ומפרה כתמיד.   

המשך…

Read Full Post »

 

election2009 

 ביום חמישי, 19.2 בשעה 20:30 יתקיים מפגש חוג חיפה במועדון אליהו, שד' הנשיא 104 (מול מלון נוף).

המפגש יפתח עם הרצאתו של פורפ' דני גוטווין על "השמאל לאחר הבחירות", ולאחריו נקיים דיון על תגובתנו לבחירות והתארגנותנו בהתאם לכך.

נשמח לראותכם שם!

Read Full Post »

רבות דובר על מצבה של המפלגה לאור הבחירות, ועל דרכים שונות בהן יכולה המפלגה לפעול. התבוסה בבחירות בהחלט יכולה להוות הזדמנות. איך ומה ההשפעה על חוג חיפה?
אני סבור, שכוחו העיקרי של חוג חיפה נובע ממחוייבות חבריו לפעול גם בזמנים שאחרים פעילים פחות. לקראת הבחירות (עירוניות ואח"כ ארציות) היתה תכונה רבה במפלגה, שמן הסתם תדעך בקרוב (במיוחד אם תהיה המפלגה באופוזיציה). על רקע זה יכול חוג חיפה להתבלט לא רק בזירה המקומית אלא גם בארצית. בחיפה, לדעתי, חוג חיפה בהחלט הפך לגוף מוכר, מעורב ואולי אף משפיע. ברמה הארצית, המספרים גדולים הרבה יותר לא מספיקה יישותו של חוג חיפה. לדעתי, עלינו "לבחור" במועמד ברמה הארצית שבו נתמוך, כך פעילות החוג תוכל להיות ממוקדת ובעלת השפעה. אני משתמש במונח "מועמד" למרות שאין למה להגיש מועמדות כרגע, כי ההזדמנות עוד תבוא. בעבר היה זה עמי איילון, ההתארגנות לבחירות פתרה לנו את ההתלבטות לגבי המשך דרכנו עימו. לפיכך, אני חושב שעל החוג:
1) להמשיך בפגישות עם אנשי צמרת המפלגה כפי שהיה לפני הבחירות, אך במגמה (יתכן מוצהרת) לבחור לנו "מועמד". מי שיראה לנו בעל יכולת, נתונים, השקפה ופוטנציאל להנהיג את המפלגה בעתיד הלא רחוק. עם מועמד כזה תוכל להרקם ברית הדומה לזו שהיתה עם עמי איילון בשעתו.

המשך…

Read Full Post »

תוצאות הבחירות לכנסת בחיפה מהוות הוכחה ניצחת לתהליך של טרנספורמציה של העוצמה הפוליטית בעיר חיפה;  הכוח והעוצמה הפוליטית עוברים מתנועת העבודה, על גילגוליה השונים (מפא"י ו"העבודה")  לידי מפלגות הימין: הליכוד ו"ישראל ביתנו" וכמובן: "קדימה".

 

הבחירות האחרונות לרשויות המקומיות, במיוחד בחיפה- ממחישות טענה זו.  ראש העיר בחיפה, יונה יהב, נמנה על שורות קדימה ואכן מפלגה זו זכתה לקבל 27% מקולות הבוחרים בחיפה ובזה הפכה למפלגה הראשית בחיפה; הליכוד, אשר זכה להישגים קטנים מאד בבחירות לעירית חיפה, קיבל 23% מהקולות. הליכוד ממחיש את הטענה שהבוחר הישראלי מפריד ומפצל בין הבחירות לעיריות לבין הבחירות לכנסת. הישגה של  "ישראל ביתנו"  בבחירות לעיריה מקבלות גושפנקא ב-18% שהיא קיבלה בבחירות לכנסת.

 

"העבודה" , לעומת זאת, זכתה לקבל רק 11% מהקולות בחיפה. הדבר אומר דרשני, שכן בתהליך של עשור אחד בלבד, איבדה "העבודה" את כוחה המונוליטי במה שנקרא בז'רגון הפוליטי: "חיפה האדומה".

  המשך…

Read Full Post »

איפה הם כל "הגאונים" הפוליטיים שהמליצו להעניש את מפלגת העבודה ולהצביע לשברי מפלגות שונים?

איפה כל אותן מפלגות מצילות העם, המפלגות תומכות סוציאל-דמוקרטיה, המפלגות הדואגות לאיכות הסביבה והמפלגות הדואגות לשלום אמת?

 מעל דפי האתר "עבודה שחורה"  (ואולי גם במקומות אחרים) נעשה לדעתי בבחירות האלה מעשה איוולת של חיסול השמאל על ידי "תומכיו" וחיסול כל סיכוי שמישהו ילחם בעתיד הקרוב בעבור הנושאים החשובים לשמאל. גם "מרץ המתחדשת" המהלך ה-"מבריק" של השמאל,  הגיעה לגיל בלותה במהלכו של יום אחד.

 

כל זמן שהשמאל יהיה מורכב מפלגנים שחושבים שבפוליטיקה אפשר לקבל את כל מה ששואפים אליו ב"זבנג וגמרנו", ושזה "נורא חכם ואצילי" להודיע קבל עם ועדה שצריך להצביע לרסיסי מפלגות שחלקן הזויות, להודיע ש"בגלל המלחמה" צריך להצביע לחד"ש ולהביע חוסר אמון מטופש וחד צדדי עד  להחריד בממסד ובמה שקורה בסביבתנו כאילו ואנחנו האשמים הבלעדיים, אנחנו הרוצחים ואנחנו למעשה שורש הרע באזור, כל עוד "השמאל" הזה ימשיך בדרכו זו, לדעתי לא יהיה במדינה שמאל, לא תהיה מדיניות סוציאל דמוקרטית (חוץ ממה שחברת כנסת אחת, שלי יחמוביץ, תצליח להשיג).

אבל מה כן יהיה?  יהיו אנשים "צודקים" "מצפוניים" ואיך שלא תקראו לזה. ואם בגלל "הצודקים" האלה ימשיכו בהפרטות פראיות, אנשים ימשיכו לחפש אוכל בפחי זבל, החינוך ירד בעצמו לזבל – והחיים עם הפלשתינאים ילכו ויסתבכו, זה לא נורא בכלל, העיקר שיש בשמאל אנשים "צודקים".

  המשך…

Read Full Post »

מפלגת העבודה התרסקה בבחירות שנערכו השבוע לכנסת ה-18. מדובר בשפל היסטורי של המפלגה, אשר מציגה מגמת ירידה עקבית במספר המצביעים (קל וחומר בשיעור המצביעים) מאז 1992.

 

שנה

כנסת

מספר מצביעים

שיעור מצביעים

מנדטים

1992

13

906,810

34.7%

44

1996

14

818,741

27.5%

34

1999

15

670,484

20.2%

26

2003

16

455,183

14.5%

19

2006

17

472,366

15%

19

2009

18

320,000 (לא סופי)

9.85%

13

רק בבחירות ב2006 נבלמה זמנית המגמה הזאת, ולדעתי יש מה ללמוד מכך. כעת אנסה לעמוד על הסיבות להיחלשות הניכרת בבחירות הנוכחיות:

המשך…

Read Full Post »

Older Posts »