עלתה במפגש חוג חיפה אמש שאלת התמיכה הפומבית במועמדים לפריימריז הקרובים של מפלגת העבודה. לדעתי:
א. חברי החוג זכאים ואף צריכים לנסות ולהשפיע על בחירת מועמדים ראויים. אפשר לעשות זאת ע"י הפצת דעות חברי החוג ונסיון שכנוע הרבים, אולם מבלי שהחוג עצמו, ככזה יוציא רשימת מומלצים. זאת, משום שחוג חיפה צריך לשמור על צביון של חוג רעיוני בעיקרו ומשום שהחוג רוצה ב"פוליטיקה אחרת", של פחות קנוניות, דילים ותככים.
ב. מוצע לבחור מועמדים על פי שלושה קריטריונים בולטים: נקיטתם בעמדות הקרובות לעמדות החוג, מחוייבות פומבית לשינוי פני המפלגה ותוספת המשקל האישי לייצוג המפלגה בכנסת שהמועמדים מביאים.
משום שלושה עקרונות אלה, אני קורא לחברי החוג – וחברי המפלגה בכלל- לתמוך ב-7 המועמדים הבאים (עפ"י הסדר ברשימה) : קולט אביטל, יריב אופנהיימר, דניאל בן סימון, אבישי ברוורמן, נדיה חילו, עמיר פרץ, יולי תמיר. אם יוגדל המספר ל 8 , אני מציע להוסיף לרשימה את אופיר פינס. כמו כן אני מציע לבחור באמנון זילברמן ברשימת השכונות הארצית. רשימה זו הורכבה על בסיס תמיכה חיובית כמו גם על בסיס שלילת מועמדים אחדים.
גיורא טלטש
לשאלת תמיכת חברי חוג חיפה במועמדי הפריימריס / גיורא טלטש
28 נובמבר 2008 על-ידי nuritp
hughaifa.wordpress.com 
רשימת המומלצים שלי לרשימת הכנסת ה-18, לפי סדר הא"ב:
1. פואד בן אליעזר – זקן השבט, מקדם צעירים לעמדות השפעה.
2. דניאל בן סימון – נכס למפלגת העבודה.
3. אבישי ברוורמן – ראש הממשלה העתידי מטעם המפלגה.
4. עינת וילף – דם חדש במפלגה.
5. שלי יחימוביץ' – עשייה מוכחת בכל התחומים.
6. אופיר פינס – מייצג את ההנהגה העתידית ביחד עם ברוורמן.
7. עמיר פרץ – כי מגיע גם ייצוג לאדם שהבין את טעויותיו ועוסק בתיקונן.
כמובן – לא לשכוח:
לנציג העולים: ליאון ליטינצקי – מענטש אמיתי.
לנציג השכונות: אמנון זילברמן – כי הוא לא מרציאנו.
ראו אתר נחמד עם המלצות
http://www.mitpakdim.org.il/party/HaAvoda/review_candidates.html
להלן רשימתי לפרימריז (בסדר אקראי ללא העדפה):
דניאל בן סימון – אידיאולוג חברתי
אבישי ברוורמן – מנהיג ל"כלכלה הוגנת"
שלי יחימוביץ' – gate keeper לסוציאל דמוקרטיה
עמיר פרץ – הסוציאל דמוקרט האוטנטי ביותר
עינת ווילף – מעמדת צעירה ומוכשרת
אופיר פינס – על שנשאר במפלגת העבודה
אבי שקד – איש ש"יש לו ברירה" ובוחר להתנסות בפוליטיקה מודל לחיקוי
אם מתווסף מקום שמיני מתן וילנאי שאכזבות מקבלת תפקידים לא מטות אותו מעשייה אמיתית.
כמו כן אני מסמן את ליאון ליטינצקי כנציג העולים
ואת אמנון זילברמן כנציג השכונות
הנה הנבחרת שלי לחברי כנסת מהרשימה הארצית . אני מודה, שקלתי רק התאמה לפרלמנט, לא דוקא לחברות בממשלה.
1] אביטל קולט
2]בן סימון דניאל
3]ברורמן אבישי
4]ויף עינת
5]חילו נדיה
6]יחימוביץ שלי
7]פינס פז אופיר
תגובתו של רמי ויטנברג:
סעיף ב' במטרות החוג " העלאת רמת החינוך וההוראה בישראל".
הגעתי,לצערי, מאוחר ונוכחתי רק בסוף המפגש עם נדיה חילו ובכל המפגש עם עינת וילף.
לעינת וילף התוודעתי קודם רק בחילופי מיילים וקראתי את סיפרה "בחזרה לאלף בית".
אני משוכנע שעינת היא אחד מהכוחות העולים.
עינת אישה אינטליגנטית מאד, בעלת כשר ניסוח טוב ובעלת אג'נדה ברורה ובהירה בנושא החינוך תוך הצגת פתרונות מעשיים.
נראית לי כאדם בעל יכולת תפישה ולמידה טובים מאד ותוכל להגיב בצורה שכלתנית לארועים שונים ולבעיות בנושאים שונים שעומדות לפתחינו.
הייתי רוצה לראות אישה זו כשרת החינוך.
אני חושב שאישה זו צריכה להכלל בין חמשת המועמדים הראשונים.
לגבי נדיה חילו. המעט ששמעתי, הספיק לי בכדי להבין שגם היא אישה דעתנית ונבונה.
הייתי רוצה לראות אותה בכנסת.
לגבי השאר, אני מאמין באנשים כמו:
– אבישי ברוורמן > כלכלה
– קולט אביטל
– דניאל בן סימון (אני קורא את הארץ. מאמריו היו איכותיים ושקפו דעותי)
– אופיר פינס
– יצחק הרצוג
בברכה
רמי ויטנברג
דודו מגן,
אני לא מבין מה אתה מחפש בחוג חיפה אם אתה מציג ברשימתך את פואד בן אליעזר במקום ראשון.
אני ממליץ בכל לב בכל הרכב שהחברים יחליטו להצביע, יש למצוא מקום ברשימה לשלי יחימוביץ!
שלי מבטאת בגדול את חתך דעותיהם של חוג חיפה!
שלי מסמנת בעיני את דמותה של מפלגת העבודה כפי שהיא צריכה להיות. בקדנציה האחת שהיא כיהנה היא הוכיחה מנהיגות סוציאליסטית ועשיה ערכית.
הרשימה שלי :
ברוורמן-נושא הדגל המקצועי והמהימן של כלכלה
דמוקרטית-חברתית
שלי יחימוביץ- מעשיה מכבדים אותה
בן-סימון-גם הוא מלוחמים למען כלכלה חברתית.
עמיר פרץ-למרות שפספס בבחירת תפקיד שר הביטחון
עדיין בזכותו נכנסה האג'נדה החברתית
נדיה חילו-נראית גם היא כלוחמת חברתית
אופיר פינס-בזכות היושרה שלו .
אופנהיימר-ממה שקראתי הוא אדם ראוי ביותר.
אבי שקד- ממה שקראתי ובררתי אדם חברתי ביותר
בשכונות נראה לי זילברמן
בעולים ליטניצקי
אברום דגני
חבל שאין בעוד כמה מקומות כמו "חוג חיפה .בשינוי קל , אני את בחירתי כך : [לא לפי הסדר]
1 .עמיר פרץ
2 .דניאל בן סימון
3 .שלי יחימוביץ , החמצן של המפלגה
4 .נדיה חילו , שרת החינוך , לעתיד
5 .אבי שקד
6 .אבישי ברוורמן
7 .אופיר פינס .
לפי דעתי , זאת רשימה מנצחת
אשקלון 08 .12 .29
להלן רשימת המועמדים שלי:
אבישי ברוורמן
שלי יחימוביץ
דניאל בן-סימון
עמיר פרץ
קולט אביטל
אופיר פינס
יצחק (בוז'י) הרצוג
נדיה חילו
נראה לי שרובם לוחמים חברתיים שהוכיחו כבר עצמם ככאלה, וייצגו בפעילותם הפרלמנטרית את האג'נדה הסוציאל-דמוקרטית של החוג.
דניאל בן סימון משמיע כבר שנים את דעותיו הנחרצות בנושאי החברה והכלכלה והוא יהיה פייטר רציני.
בברכה
ברכה אחילאה
לא רציתי לנמק חיובית או שלילית את בחירותי, אך לאחר מקרא דעת חברינו – ומהר מהר לפני ההצבעה, אומר שלושה דברים שליליים:
1. אלמלא שמעתי אותה במפגש, אזי על בסיס CV גם אני הייתי בוחר בגב' ענת וילף. מן התגובות ברור שהתומכים בה לא נפגשו איתה והפוסלים דוקא כן. כך שכנראה שאינני בודד בתגובתי. היא רוצה, אך איננה ראויה (לפחות בשלב זה של חייה).
2. מר הרצוג מתוק יותר מדבש, לא ירגיז גם זבוב סוסים והוא בעד עוגת תפוחים ואימהות בכל התנאים. הוא אף פעם לא הביע כל דעה שתרגיז בעל כח מכל סוג שהוא וגם לא נקט כל עמדה שתחייב אותו לותר על כסא. הוא בחר בזכות השתיקה כשנשאל על פרשת העמותות. הוא אדם בלתי ראוי.
3. הגב' יחימוביץ תמיד משמאלך ויודעת לתפעל תקשורת. אולם הסיתה את מר פרץ לנסות את מו"מ העבודה-ליכוד בהקמת הממשלה האחרונה, עודדה את פרץ לקבל תיק בטחון, לא קיימה משמעת קואליציונית ולכן גרמה לצרוף ישראל ביתנו ואח"כ קנוניות עם האדוקים כדי להעביר החלטות קואליציוניות. היא בלתי ראויה בעליל.
"נדיה חילו -שרת החינוך הבאה" כפיים- ואנחנו לא רוצים את מפלגת ש"ס בחינוך,
נו באמת ככה אתם רוצים להמשיך להתרומם,
תשכחו מזה, לצערי
עינת ווילף לחינוך,
יוסי קדוש
גיורא,
הרי אי אפשר שלא לבחור באף אחד … אני מסכים איתך לגבי עינת ווילף, אבל מעבר לזה אני חושב שצריך להתמקד בלבחור את מי שפועלים באופן הקרוב ביותר לעמדותינו הסוציאל דמוקרטיות ושלי יחימוביץ היא אחת המובילות בתחום.
גם הרצוג, שאני מסכים איתך לגבי "הכתם" בשמירת השתיקה שלו בנושא העמותות, הוא אדם מרשים כשנפגשים איתו. לגביו אתה יכול להיות לפחות בטוח שהקול שלך לא יתבזבז באיזה מקום נמוך – וגם אפשר יהיה לדבר איתו אחרי הבחירות, אני בטוח שהוא יענה.
ארבעת הראשונים אצלי הם:
עמיר פרץ, שלי יחימוביץ, אבישי ברוורמן ובוז'י הרצוג.
חברים יקרים,
חשבתי ועדיין אני סבור שאין מקום לקולקטיביות בבחירה ומותר לכולם לנסות לשכנע את כולם. אולם : לאריה – הרי הצעתי 8 גם אם אנו חלוקים על כמה מהם. כנראה נתגבר על המחלוקת. ליוסי – כדאי שתתעורר. הסיכוי שמפלגת העבודה תוכל למנות שר/ה במשרד החינוך בממשלה הבאה הוא נמוך מאד ולכן לא לכך צריך להערך לכך בעת הזו. תחשוב מי יהיה אפקטיבי בכנסת. ואם בקואליציה אזי אולי, אולי 3 שרים. בהם ברק, פואד ו ? בלי תיק. בודאי לא מי שיכול להיות מקובל עלינו.
אני מסכים עם חברי שהגיבו כי רצוי לבחור בליטניצקי כנציג העולים. כמה חבל שמיקומו אינו ראלי.