מזל טוב אמריקה! יש לכם נשיא חדש. ולא סתם נשיא אלא ברק אובמה! אין ספק שזה רגע היסטורי ברמה האמריקאית וכנראה גם העולמית. אך למה חשוב לנו כלכך האם ברק (אובמה, כמובן…) יהיה טוב לישראל???
שאלה ראשונה – מה זה טוב לישראל??? האם נשיא בארה"ב באמת יכול לעשות טוב למדינה שלנו? או אפילו יותר מזה האם נשיא אמריקאי יכול לעשות לנו לא טוב???
הרבה נאמר על בוש. בארה"ב יש שמכנים אותו כנשיא הגרוע ביותר בהיסטוריה האמריקאית. האיש שמשאיר את המדינה (ארה"ב, כמובן…) במצב גרוע מאוד (אולי, אף הגרוע ביותר???). אך בארץ, משום מה נשמע שבוש היה הנשיא הטוב ביותר שהיה לישראל. מה זה אומר?? האם 8 השנים האחרונות היו הטובות ביותר למדינת ישראל?? האם היה פה כלכך טוב?? מה בוש באמת עשה למען ישראל? האם יש לנו שלום? האם יש לנו בטחון? האם כל זה באמת ובכלל קשור לארה"ב באופן ישיר? האם באמת נשיא אמריקאי יכול ל"עזור" לישראל???
שאלה שניה – האם מדינת ישראל היא לא מדינה עצמאית? מדוע (ובעצם האם?) מדינת ישראל צריכה נשיא שיתמוך בה???
אין ספק שארה"ב היא המדינה החזקה בעולם (לפחות כעת…), אך מה עוזרת לנו התמיכה הרבה שלה בנו?? האם המדינה שלנו צריכה להיות תלויה בנדבן אמריקאי? ומי יודע איזה חובות בסופו של דבר נצטרך להחזיר… חברים זה תמיד נחמד, אבל אם יש לי חבר גדול וחזק שכל הזמן נותן לי כסף, זה לא ממש גורם לי לעמוד על הרגלים לבד ולהתחיל לדאוג לעצמי…
אולי זה דווקא יהיה טוב אם יהיה נשיא חזק בארה"ב שלא כל כך יתמוך בנו. מישהו שלא רק יגיד "אל תבנו בהתנחלויות" ואח"כ ייתן לנו כסף, או מישהו שיגיד "קדימה תעשו שלום" וגם אם לא נעשה כלום עדיין ייתן לנו כסף… אולי אם יהיה מישהו שידרוש משהו מישראל (ולא ייתן כסף גם אם נעמוד בדרישות) אולי באמת יהיה כאן טוב יותר???
אבל האם זה יותר מידי לבקש שישראל תעשה, כי ישראל רוצה לעשות – לא כי דוד עשיר וחזק מבקש???
בכל מקרה לכל אלה שלא מסכימים ורוצים תמיכה מלאה של האמריקאים, אין לכם מה לדאוג…. אפילו ברק חוסיין אובמה בחר בראש מטה תומך ישראל…
אני רוצה לקוות שיהיה נשיא אמריקאי שיהיה טוב לאמריקה. ושלנו תהיה מנהיגות עצמאית שלא משנה מי יהיה הנשיא תהפוך את המצב במדינה לטוב יותר – עם או בלי תמיכה אמריקאית!
גם אני בעד עצמאות
לדעתי העולם כולו צועד לכיוון של התאגדויות על לאומיות
נכון לכרגע מבוססות קרבה גיאוגרפית כמו
ארצות הברית (ותיקה)
האיחוד האירופי
המרקו סול (אמריקה הלטינית)
הליגה הערבית ועוד..
בנוסף בעולם יש מעצמה ושמה רוסיה.
מאז טרם קום המדינה (אולי מלחמת קרים)
יש מאבק בין מעצמות אירופה ורוסיה
על אחיזה במזרח התיכון. במלחמה הקרה
גם ארה"ב הצטרפה למשחק.
למעשה התמיכה שלנו מארה"ב החלה מבחינה צבאית
במלחמת יום הכיפורים – בין היתר ברכבת אווירית של
תחמושת – הרמטכ"ל דאז אמר משהו בסגנון של אנחנו
יורים בערב את מה שאנחנו מקבלים מארה"ב בבוקר.
בין היתר התחמושת, הטכנולוגיה ואפילו הכשרה וחיילים
במצריים וגם בסוריה באותה מלחמה הגיעה מרוסיה.
כך שניתן לראות את מלחמת יום הכיפורים גם כמלחמה בין שתי מעצמות עולמיות על דריסת רגל במזרח התיכון כאשר ישראל
וארצות ערב שימשו ככלים לאינטרסים שלהם. (זו כמובן פרשנות חלקית כי היו אינטרסים מקומיים רבים גם לנו וגם להם).
מבחינה זו חשוב שנסכים שהמתרחש במזרח התיכון איננו מנותק מהמתרחש בעולם.
כך או כך אני מאמין שבהתחשב בכך שהארגון העל לאומי מסביבנו הוא הליגה הערבית שנכון לימים אלו עויין אותנו מאוד דווקא על מדינת ישראל יש חובה אסטרטגית למצוא בעל ברית ברמה על לאומית ואולי אפילו להצטרף לאחד מארגונים אלו (אישית אני מעדיף את האיחוד האירופי נכון למצב העניינים הנוכחי).
אם נסכים שהעולם נוטה להתכנסות אל תוך ארגונים על לאומיים
ונסכים שהליגה הערבית עויינת את ישראל ויכולה לחבור לגורמים על לאומיים נוספים
ונכיר בעובדה שרוסיה למשל יכולה למחוק את ישראל מבחינה צבאית ואולי אפילו כלכלית פשוט באמצעות הבדל במסת השריר.
אני חושב שהגיוני ושפוי הוא לחפש ולשמור על יחסי קרבה לארצות הברית.
ועד שיוקם ארגון על לאומי שלא על בסיס גיאוגרפי אלא דמוקרטי הומני (שלא יכולות מדינות חשוכות להיחשב בו שוות כמו מדינות דמוקרטיות כמו בשמו"ם) אז זה מה יש.
ובלי כל קשר
גם אני בעד מנהיגות עצמאית וחושבת ואמיצה בישראל בימינו
אמן
אמיר
שלום אמיר,
אני מסכים איתך לגבי הארגונים העל לאומיים הקיימים ושהם משמעותיים. אבל אני לא מכיר ארגון כזה שפשוט נותן כסף לאחד מהחברים בו… דורש דרישות בתמורה (שחלק נענות וחלק לא) תקן אותי אם אני טועה…
כולי תקווה שאזכה לראות ארגון על לאומי מזרח תיכוני!
אריק