ביום שישי 03.07.09 בצהריים התקיים מפגש צירי ועידה של מפלגת העבודה עם יו"ר המפלגה, שר הביטחון, אהוד ברק. המפגש התקיים במתנ"ס ירושלים, בשכונת הדר המתחדשת, בנוכחות כמה עשרות פעילים. הדיון נסב רובו על נושא החוקה החדשה למפלגה. ישראל סביון, מזכיר המחוז, פתח את הישיבה, וחזר על תמיכתו בשינויים המוצעים בחוקה. הנימוק העיקרי שלו היה הצורך להעניק עוד סמכות ליו"ר, כדי לאפשר לו לשאת באחריות.
אהוד ברק נשא דברים בזכות הכניסה לממשלה. הוא טען שהכניסה של מפלגת העבודה לממשלה הביאה להישגים בתחום הכלכלי והמדיני. בתחום הכלכלי הכוונה היא לעסקת החבילה שמוביל עופר עיני, הכוללת שלל הישגים לציבור העובדים. בתחום המדיני, מפלגת העבודה הצליחה להביא את נתניהו להסכים לפתרון של שתי מדינות, ולמתן את נעימות עם ארה"ב. בנוגע לחוקה, ברק אמר כי חיוני לחדש את החוקה. החוקה הישנה מסורבלת ולא ניתן לעבוד איתה. ברק טען כי המפלגה חייבת לתת עוד סמכויות ליו"ר, ולא מדובר פה בעניין אישי.
אני שאלתי את ברק שתי שאלות:
1. מדוע החוקה החדשה לא מביאה בשורה בדמות חיזוק ההשפעה של המתפקדים במפלגה? קשה לגייס אנשים חדשים למפלגה כאשר לא נותנים להם אפשרות להשפיע. פרט לבחירות למוסדות פעם ב-5 שנים, ובחירות ליו"ר ולחברי הכנסת פעם ב-4 שנים, אין שום פעילות בסניפים. אין אפשרות ממשית להשפיע על נושאים עקרוניים, כמו הכניסה לממשלה, או עצם שינוי החוקה. החוקה החדשה רוצה להאציל עוד סמכויות לועידה, זו יכולה להיות מגמה חיובית, אם דואגים לכך שהועידה אכן תייצג את כלל המתפקדים. במצב הנוכחי של בחירות אחת ל-5 שנים, וועדות צירופים הפועלות ע"פ אינטרסים, אין ייצוג הולם למתפקדים.
2. מדוע כל השינויים בנוגע להאצלת סמכויות חדשות ליו"ר, וביטול הבחירות הקרובות לתפקיד יו"ר שאמורות להתקיים עוד חצי שנה, לא יידחה יישומן לקדנציה הבאה. רק דחייה כזאת תראה שאכן לא אינטרסים אישיים מניעים אותו.
בקשר לשאלה הראשונה, ברק בחר להתמקד בסוגיית תקופת האכשרה, וניסה להצדיק אותה. בקשר לשאלה השנייה, ברק טען כי דחוף לבצע את השינויים באופן מיידי.
