היום, 26.10, התקיים מפגש מועמדים לראשות העיר בנושאי איכות סביבה באולם רפופורט בסינמטק חיפה. המפגש אורגן על ידי החברה להגנת הטבע ופורום ציבורי כרמל ונכחו בו כ-400 איש.
כבר עם תחילת המפגש התחוללה מהומה רבתי בקרב הקהל. הסתבר שלמפגש הוזמנו רק 5 מועמדים לראשות העיר – יונה יהב, בורובסקי, גלברט, סביון ורמי לוי, ואילו בוריס לזרוב ושלמה גלבוע לא הוזמנו. שי כהן, מנכ"ל החברה להגנת הטבע בחיפה, פתח את המפגש באיחור של כחצי שעה עם התנצלות, היות והמשפט עקב עתירתו של שלמה גלבוע כנגד קיום הארוע בלעדיו הסתיים רק כחצי שעה לפני כן. שי הקריא את פסק הדין שבו כתב השופט שהוא מאמין שאי הזמנתם של מועמדים נוספים נעשתה בתום לב והוא ממליץ לשלבם בכל זאת במהלך הדיון. לאורך כל הקראת פסק הדין נשמעו צעקות וקריאות ביניים מבין הקהל, חלקם אוהדי גלבוע וחלקם אוהדי ירוקים, והאוירה היתה קרובה לפיצוץ. שי הבטיח לשלב את המועמדים שלא הוזמנו ברגע המתאים במהלך הערב.
הדיון החל עם שאלות זהות לכל המועמדים בנושאי איכות סביבה. השאלה הראשונה היתה בנושא זיהום האויר. יהב טען שאין היום זיהום משמעותי, גלברט, בורובסקי וסביון חלקו עליו ואמרו שחובה לאמץ תקינה אירופאית מחמירה הרבה יותר, ואילו רמי לוי טען שאסור להחמיר יותר מדי שכן אז המפעלים בכלל לא יענו לתקנים (!?!).
השאלה השניה נגעה לנושא הבניה ושימור קו הרכס. גלברט טען, ובנושא זה יהב הצטרף אליו, שחייבים לשמור בכל מחיר על אופיו של הכרמל. היחידי שטען למעשה שיש לבנות לגובה מעל 9 קומות, בניגוד להיתר הקיים, היה רמי לוי (!?!). בורובסקי אמר שהבעיה הגדולה של חיפה היא העדר תוכנית מתאר, וסביון אמר שבכל נושא הבניה חייבים לשתף את התושבים באמצעות עריכת משאלים וסקרים.
השאלה השלישית נגעה לקיום הריאות הירוקות ושמירת הואדיות של חיפה. יהב סיפר על פארק הכט, פארק שיקמונה ופארק קסטרא שהוא פיתח, גלברט טען שהפארקים הללו הם פרי תקופתו של מצנע ואל ליהב להתהדר בהם, והוסיף שחייבים להקים פארקים לטובת תושבי השכונות קרית חיים וקרית אליעזר (במקום האיצטדיונים). סביון נתן נאום בו אמר שחובה להקים סיירת ירוקה של מתנדבים בנוגע לשימור הואדיות מפני פסולת של קבלנים, ובנוסף לחנך את הילדים עוד בתקופת בית הספר היסודי לשמור על הסביבה, ואילו רמי לוי הזה על שמורת הטבע של פארק הכרמל וטען שחייבים לסלול שם כבישים כדי להגיע לכל מקום בפארק (!?!).
בשלב מוקדם למדי של הערב הופיע גלבוע לקול שריקות וצעקות של הקהל, שבחלקו הניף שלטים כנגד הפולינום. גלבוע התפרץ באופן עקבי לכל דבריו של גלברט וטען שהוא אשם בכל מה שקרה בחיפה ב-5 השנים האחרונות, וגם הקהל לא נשאר אדיש – החב'רה של רמת שאול שישבו לפני הניפו כל כמה דקות שלטי התנגדות לתוכנית העיבוי של שכונתם, בעלי הפאבים שישבו מאחורי מחאו כפיים ושרקו כשיהב אמר שציר מוריה חייב להשאר עבור הצעירים, ואילו בעלי הבתים של ציר מוריה התחילו להשתולל בזעקות זעם כתגובה. לאורך כל הערב אנשים התפרצו לדברי המועמדים עד שכמעט לא ניתן היה בכלל לקיים דיון.
בשלב מסוים החליט שי להעלות לבמה את בוריס לזרוב. בוריס, נציג מועצה ב-10 השנים האחרונות וראש רשימת "שומרי העיר" (עם בלומה פינקלשטיין) נתן נאום מדהים וסיפר שכחבר מועצה השתתף ב-15 ישיבות רק בשנה האחרונה בנושא תכנון ובניה. הועדה קיבלה מעל 100 החלטות אבל שום דבר לא בוצע. והכי גרוע – בוריס סיפר שדו"ח מבקר המדינה יצא במרץ 2008, אבל הוא לא יתפרסם עד לאחר הבחירות (שערוריה!). בוריס זכה לתשואות רמות ולאחריו עלה שלמה גלבוע לדבר.
את דבריו של גלבוע לא ניתן היה לשמוע, שכן הם לוו בשאגות, שריקות, צעקות ודפיקות מהיציע, כנראה של החבר'ה הירוקים. לאור אובדן השליטה המוחלט בקהל, שחלקו כבר קם היות וכל הערב הפך לפארסה, החליט שי להודיע על סיום הערב והקהל יצא החוצה, כאשר כמעט ולא קיבל מענה לשאלותיו.
מה שברור הוא, שלמרות שמערכת הבחירות ניראית ישנונית ופאסיבית, לאור התנהגותו האלימה והתוקפנית של הקהל (מי היה מאמין שבכרמל ישנו קהל כזה!), יש לה פוטנציאל להפוך למערכת סוערת במיוחד.
קודם כל תודה על הסיקור המהיר…
חייב לומר שלמרו התנהגות הקהל אני די נהנתי ונראה לי שהמטרה של הצבת הנושאים הסביבתיים במרכז סדר היום הפוליטי של הבחירות לראשות העיר מתקדמת לא רע.
חייב תיקון עובדתי אחד- בוריס לזארוב, שגם לדעתי האישית נתן את ההופעה הטובה ביותר הערב התייחס בדבריו לוועדת איכות הסביבה ולא לוועדת התכנון והבנייה
נדמה לי שהיו עוד אי אילו נושאים שהספקנו לטפל בהם וגם הזדמנות למספר שאלות מהקהל אבל השמטות כאלו לגיטימיות בסיקור מהיר בשעת לילה מאוחרת
תודה לכל מי שהגיע
אלה לא האי-דיוקים היחידים, אבל ברעש הזה אפשר להבין זאת. למשל, לזרוס, שגם לדעתי היה המרשים ביותר, דיבר על 15 ישיבות במשך שנתיים (ולא שנה אחת).
הצחיק אותי שאביב טען שסדר הישיבה לפי א"ב, אבל סביון ישב לפני לוי. בורות, התחכמות ? כך או כך מתאים לפוליטיקאים.
אם מתחילים כבר באיחור, מדוע יש לבזבז זמן 'יקר' על הקראת פסק דין ? מספיק להודיע ששני המועמדים ישולבו, אבל התרשמתי ששי אוהב לשמוע את עצמו.
הדבר שהדהים אותי ביותר הוא חוסר הסובלנות של הקהל. זו לא התנהגות של צבור בדמוקרטיה מתוקנת. אולי מוטב שמזה ננסה ללמוד דבר מה.
אני משתייך לאלו שבגלל האחריות שיש להם (כפי שדרש בוריס לזרוב מהמכהנים במשרות ציבוריות) הם נאלצים לעבוד עד מאוחר בערב. למרות זאת החלטתי להקדים את חזרתי לעיר כדי להשתתף במפגש זה. עלי לציין כי ההנאה שהייתה לי מהבהירות והמיקוד הנדירים בדבריו של בוריס ומהעבמ"יות של רמי נפגמה קשות מהעדריות ותרבות ההתלהמות הציבורית שנשמעה משני צידי הבימה ולפיכך בשלב שאלות (או נאומי הקהל) נאלצתי לצאת כדי לשמור על הטעם הטוב שחלק מתשובות המועמדים האצילו על הערב שנאלצנו לחוות.
השאלה שאני שואל היא האם התנהגות אלימה ותוקפנית של הקהל לא מעידה כי קהל כזה מסוגל לחרוג לא רק ממסגרות של דיון ציבורי אלא גם מנורמות אחרות? אני לא מצפה מתושבי הכרמל יותר מאשר אני מצפה מתושבי שכונות אחרות.
אני תקווה שחלק משחקני הטריבונה אולי מבינים היום שדיון ציבורי אינו משחק של ביתר ירושלים נגד בני סכנין.
הי נורית!
שלחתי נציגת המשפחה את אשתי תמר לכנס אמש, היא חזרה מזועזעת!!!
המפגש ביום ה' 30.10 ב- 20.00 עם ד"ר אודי מנור איכן מתקיים???
היי בטוב אורי.
[...] נורית פגי רשמה פוסט בבלוג של חוג חיפה מפלגת העבודה [...]
לא הייתי במפגש, למרות שהתכוננתי, וטוב שכך.
נורית יקירתי את באמת מופלאה, כל התופעות השליליות אינן פוגעות
בך, את בקו מטרה חיובית ללא סטיות….
חשבתי להצביע עבור בורובסקי, אבל לאחר ששמעתי על ה"שירקה"
שהוא עשה עם ישראל ביתנו – כמובן שאצלי הוא ירד מהפרק.
רק חסרים אנחנו את הגב' יוליה מישראל ביתנו…..
ושוב אני מתנצלת שיש לי רק ביקורת ולעשות אינני עושה מאומה,
אבל זו גם מציאות שאין עליה שליטה כרגע.
חזקי ואמצי והמשיכי בדרכך החיובית – את באמת נהדרת והלוואי והיו רבים כמוך…
מיקה דגני
הי אורי,
המפגש עם ד”ר אודי מנור יתקיים במועדון אליהו, שד’ הנשיא 104
להתראות שם!
אורי,
רמי לוי לא אישר את הגעתו, ולכן הוספנו את השלט שלו רק ברגעים האחרונים כאשר הוא הגיע. כל השאר אישרו את בואם.
לא היתה בכך בורות או התחכמות, אבל אני לא מבין למה אתה מכוון בדבריך.
האירוע אורגן ע"י הפורום, בסיוע החברה להגנת הטבע. להזכירך, פורום ציבורי כרמל הוא ארגון מתנדבים. זו לא עבודתי. אולי אם היית מתנדב איתנו היית קצת יותר סלחן לגבי טעות במיקום השמות.
לא התחלנו באיחור של חצי שעה אלא רבע שעה בלבד
אדם, תודה רבה על דבריך.
אביב ברקאי
שלום לשי כהן, לאביב ברקאי ולנורית,
אכן ארוע סוער ולא מפתיע כיוון שהיה ברור שהוא יהפוך מהר מאד לעימות קשה ולא לפנל שאלות ותשובות רגוע.
מספיק ששניים מאלה שישבו בו הוכיחו כבר אוזלת יד במשך כהונתם כדי שיתקיפו אותם ברגע שרק ניסו לדבר.
אכן לא מתורבת, אבל אמונציונאלי ואמיתי. הלוואי הבחירות יהיו כל כך אכפתיות וסוערות.
הצטערנו על כך שמארגני הארוע לא מצאו לנכון לזמן את ד"ר בוריס לזרוב, ראש סיעת שומרי העיר והיחיד שפירט במצע שלו את מה שיעשה לטובת מצב בעלי החיים כאן, ובנוסף, מכך ששי כהן "נבהל" מהסערה שקמה באולם כשלקהל ניתנה הזכות לשאול שאלות והוא מיהר לחתוך ולסיים את הארוע תוך שהוא מקפח בקשיחות מתורבתת את אלה שחיכו יפה לתורם, לא הרימו צרחה וקול אלא הצביעו כמקובל.
בעקבות זאת לא נשאלה שאלת בעלי החיים בעיר ומה מתכוון כל מועמד לעשות לגבי מצבם הקשה ביותר כאן. איך יתכן שדיברו על סביבה ולא נתנו קול לחלק זועק ובלתי נפרד ממנה.
חבל מאד מאד.
מאיה רינגל
אגודת חובבי החתולים בישראל (ע"ר)
[...] להמשך קריאה: נורית פאגי hughaifa [...]