אני קורא בעיתונים כי ראש מפלגתנו נפגש עם ביבי נתניהו לפני פגישתו עם ציפי לבני.
אומרים כי הוא מנסה לתאם עמדות עם ביבי במטרה לדחוף לעריכת בחירות ו/או יצירת לחץ על ציפי בכדי להשיג מטרות שונות שהם, לדעתו, תנאי להמשך השותפות עם קדימה במתכונתה החדשה.
אני קורא את מאמרו של עמי אילון – גליונו השבועי ליום 21.9.08
ומצטט את עיקריו לצורך הדיון:
עיקרי המדיניות המופיעים במסמך אשר עליהם עלינו להיאבק במהלך התקופה הקרובה ועד למועד עריכתן של הבחירות הכלליות, הינם:
1. שיקום הצבא והכנת המערכת הביטחונית לאתגרים העתידיים.
2. מיצוי התהליך המדיני. על מפלגת העבודה להוות גורם מוביל ומשמעותי בקידום התהליך. הפיכתה של העבודה לגורם מוביל משמעותה, בטווח הזמן הקרוב, אימוץ מספר עקרונות מדיניים, שהם: קבלת עמדתנו בדבר עקרונות הסדר הקבע, הנעת תהליך לפינוי המאחזים הבלתי חוקיים וקביעת מועד קרוב וברור להקפאת ההתנחלויות ולהעברת חוק פינוי מרצון.
3. השתתפות בקביעת מסגרת תקציב 2009. על מפלגת העבודה לקחת חלק מרכזי בקביעת מסגרת התקציב תוך קביעת עדיפות ברורה לתקצוב שני נושאים מרכזיים: האחד, קידום החינוך ומערכת ההשכלה הגבוהה. השני, רווחת ציבור הגמלאים תוך התמקדות בהעלאת שיעור הקצבאות והצמדתן לשכר הממוצע במשק. כל זאת על רקע הסוגיות אותן העלה חברנו אבישי ברוורמן.
4. ביצור שלטון החוק ושמירה על עצמאותו של בית המשפט העליון. למפלגת העבודה כוח רב למנוע משר המשפטים לכרסם במעמדה של מערכת המשפט. עלינו לעמוד על קיום ההסכם הקואליציוני וקווי היסוד של הממשלה בדבר שמירה על מעמדו של בית המשפט העליון.
הנושאים המצויינים עולים, לדעתי בקנה אחד עם דעות מפלגת קדימה בכלל, ולמיטב ידיעתי עם דעותיה של ציפי לבני.
אינני מבין, אם כך, מדוע אהוד ברק מנסה, בכל הזדמנות להוכיח לכולם כי הוא נשאר איש בטחון ממעלה ראשונה אבל מנהיג גרוע.
מדוע לתכמן, לתמרן, ללחוץ, בכל הזדמנות.
מדוע לא להפגש עם ציפי ולומר לה בפשטות: כל זמן שהעקרונות שלך מזדהים עם שלנו, אנחנו ממשיכים איתך.
אני מניח שזה לא מקובל במחוזותינו. דיבור ישיר ופשוט הנו דבר בלתי אפשרי לפוליטיקאי ישראלי.
בברכה
רמי ויטנברג
שלום לכולם,
אני רוצה להצטרף לרמי, אבל בחריפות גדולה יותר.
אהוד ברק ממשיך לפעול שורה אחרי שורה מהספר “כל השגיאות של מנהיג פוליטי מתנשא” ולא מפספס אף אחת מהן.
במקום גישה עניינית הנגזרת ממצע ודרך, הוא נוקט תככים ותכססנות שאפיינו בעבר את ביבי ושהם זיכו את ביבי בביקורת מצד ברק שאמר שאיש ממנהיגי העולם אינו מאמין לו…
ברק מנסה לעקוף בעזרת הסכם אפל את תוצאת הבחירות ולייצר מציאות מעל לראשו של העם. אם שמן היה פרץ או אוחנה היו אומרים שהוא חסר אתיקה דמוקרטית (ואני פולני מדורות…)
אני חוזר ואומר – מפלגת העבודה בראשות ברק לא תזכה בקול שלי בבחירות!!!
איל
חיפה
רמי אנא נסח את שאלותיך כמכתב שאילתא ושלח לעמי אילון (והעתק לעבודה שחורה)
חבל שהדיון יישאר פנימי חיפאי ולא יחלחל למעלה
שוב מוכח כי הצטיינות בפעולות צבאיות נקודתיות אינה מבטיחה יכולת לראות את התמונה הכוללת.
שוב אנו רואים כי ברק, עליו מסופר כי הוא יודע לפרק ולהרכיב שעונים – לא מסוגל לראות את השעה.
לראות ולא מאמין.
האיש שרוצה לענות לטלפון באמצע הלילה מונע משיקולים כל כך קטנים בתקופה כל כך גורלית.
אנו צריכים להבין וזה ממש לא משחק. במצב בו נמצאת המדינה, תככנות פוליטית שכל מטרתה למנוע מליבני לצבור תמיכה בלא כל קשר לצרכי המציאות, היא לא רק מבזה את ברק עצמו, היא לא רק מדרדרת את מפלגת העבודה לשוליים של המציאות הפוליטית – היא מסוכנת למדינת ישראל.
צריכים לומר את הדברים בבירור.
לדעתי אין לשפוט את התנהגותו של יו”ר העבודה, באשר לסדר פגישותו. יש לשאול לנימוקו בענין זה !
לאומת זאת ברור שהעמדה שהוצגה בפני נשיא המדינה, באשר למאומדותה של ציפי ליבני לרשות הממשלה, לא היתה חכמה ובהחלט מנוגדת לרוח החוק. אני חושש שזה יעלה למפלגת העבודה במנדט או שניים, אם נגיע לבחירות לכנסת בעתיד הקרוב.
האם מעבר לעמדות נכלוליות כמעת מובנות מאליהן, מוכן אהוד ברק להעמיד גם עמדות עקרוניות במו”מ? לדוגמא – דרישה לתמיכת ראה”מ בפינוי כל ההתנחלויות הבלתי חוקיות? התחייבות אהוד ברק לביצוע הסרתן תוך 6 חודשים מיום הקמת הממשלה החדשה.
כל עוד שאהוד ברק יעמוד בראש לא אוכל לתמוך במפלגה ולהצביע בעדה בבחירות הבאות. חבל שעמי אילון לא נבחר.